La conversión del litisconsorte activo necesario ausente en litisconsorte pasivo en la reciente tesis sustentada por el Tribunal Supremo (STS 105/2022, de 8 de febrero)

Abstract

[ES] Como es sabido, a pesar de la laguna legal existente en la legislación anterior, la doctrina científica mayoritaria y en buena medida la jurisprudencial venía aceptando la existencia de dos categorías de situaciones de litisconsorcio: el voluntario (facultativo o simple) y el litisconsorcio necesario. En la construcción de la figura de este último el litisconsorcio necesario y dada la ausencia de regulación legal hasta el momento de la vigente LEC del año 2000, se comprende que el papel de la doctrina científica y de la jurisprudencia fueran decisivos. Por lo que se refiere primeramente a la doctrina científica, es interesante constatar cómo el modo en que afrontaba ésta su análisis conceptual solía ser superficial, como un capítulo o apartado de obras que tenían otro fin y otro contenido: como término de confrontación para distinguir del litisconsorcio voluntario, en el análisis de la conexidad o al hilo de alguna forma de intervención, también carente de regulación legal.