RT info:eu-repo/semantics/bookPart
T1 La conversión del litisconsorte activo necesario ausente en litisconsorte pasivo en la reciente tesis sustentada por el Tribunal Supremo (STS 105/2022, de 8 de febrero)
A1 González Granda, Piedad
A2 Derecho Procesal
K1 Derecho
K1 Derecho Procesal
K1 Litisconsorcio
K1 Tribunal Supremo
K1 Derecho Procesal
K1 56 Ciencias Jurídicas y Derecho
K1 5605.07 Derecho Público
AB [ES] Como es sabido, a pesar de la laguna legal existente en la legislación anterior, la doctrina científica mayoritaria y en buena medida la jurisprudencial venía aceptando la existencia de dos categorías de situaciones de litisconsorcio: el voluntario (facultativo o simple) y el litisconsorcio necesario. En la construcción de la figura de este último el litisconsorcio necesario y dada la ausencia de regulación legal hasta el momento de la vigente LEC del año 2000, se comprende que el papel de la doctrina científica y de la jurisprudencia fueran decisivos. Por lo que se refiere primeramente a la doctrina científica, es interesante constatar cómo el modo en que afrontaba ésta su análisis conceptual solía ser superficial, como un capítulo o apartado de obras que tenían otro fin y otro contenido: como término de confrontación para distinguir del litisconsorcio voluntario, en el análisis de la conexidad o al hilo de alguna forma de intervención, también carente de regulación legal.
PB Colex
SN 978-84-1359-672-3
LK https://hdl.handle.net/10612/18108
UL https://hdl.handle.net/10612/18108
NO González Granda, P. (2022). La conversión del litisconsorte activo necesario ausente en litisconsorte pasivo en la reciente tesis sustentada por el Tribunal Supremo (STS 105/2022, de 8 de febrero). En P. González Granda, J. Damián Moreno, y M. J. Ariza Colmenarejo (eds.), Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos: libro homenaje a Valentín Cortés Domínguez (pp. 507-526). COLEX.
DS BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León
RD 20-may-2024