La aplicación del derecho a la autodeterminación en las últimas colonias: la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia en el caso del Archipiélago de Chagos

Abstract

[ES] Esta tesis aborda el análisis del derecho a la autodeterminación de los pueblos, tomando como base la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia, emitida en el año 2019, sobre las Consecuencias jurídicas de la separación del archipiélago de Chagos de Mauricio en 1965. Para afrontar este objeto de estudio se examinan en el trabajo los antecedentes históricos, políticos y jurídicos que envuelven a la controversia sobre el archipiélago de Chagos, y se analizan, desde la perspectiva del Derecho internacional, las consecuencias jurídicas que emanan de la administración continuada del Reino Unido sobre este archipiélago. Además, se estudia la situación jurídica de los territorios no autónomos que están pendientes de descolonización con el fin de abordar los posibles efectos jurídicos de la Opinión Consultiva sobre Chagos en estos territorios. Se profundiza en el alcance, contenido y conceptualización del derecho a la autodeterminación, estudiando particularmente los sujetos legitimados para ejercer la autodeterminación, los límites que se encuentra en su implementación y su aplicación de acuerdo con la praxis de las Naciones Unidas. Se correlacionan igualmente las aportaciones de la Opinión Consultiva sobre Chagos referidas a estos aspectos conceptuales. Las conclusiones inciden en la complejidad para poner fin a las situaciones coloniales anacrónicas que persisten en la actualidad y en el acicate que la Opinión Consultiva de Chagos puede tener para impulsar este proceso.

[EN] This thesis deals with the analysis of the right to self-determination of peoples, based on the Advisory Opinion of the International Court of Justice, issued in 2019, on the Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965. To address this object of study, the dissertation examines the historical, political and legal background to the dispute over the Chagos archipelago, and analyses, from the perspective of International law, the legal consequences of the United Kingdom's continued administration of the Chagos archipelago. In addition, the legal situation of the non-self-governing territories pending decolonisation is examined in order to address the possible legal effects of the Chagos Advisory Opinion on these territories. The scope, content and conceptualisation of the right to self-determination are examined in depth, studying in particular the subjects legitimised to exercise self-determination, the limits encountered in its implementation and its application in accordance with the praxis of the United Nations. It also correlates the contributions of the Chagos Advisory Opinion on these conceptual aspects. The conclusions highlight the complexity of putting an end to the anachronistic colonial situations that persist today and the leverage that the Chagos Advisory Opinion can have to push this process forward.