Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorFacultad de Ciencias de la Actividad Fisica y del Deportees_ES
dc.contributor.authorMillán Sánchez, Antonio
dc.contributor.authorMorante Rábago, Juan Carlos 
dc.contributor.authorUreña Espá, Aurelio
dc.contributor.otherEducacion Fisica y Deportivaes_ES
dc.date2017
dc.date.accessioned2019-04-14T23:55:19Z
dc.date.available2019-04-14T23:55:19Z
dc.date.issued2019-04-15
dc.identifier.citationJournal of Human Sport and Exercise, 2017, vol. 12, n. 2es_ES
dc.identifier.otherhttps://www.jhse.ua.es/article/view/2017-v12-n2-success-attack-outside-opposite-hitters-men-volleyballes_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10612/10237
dc.descriptionP. 251-256es_ES
dc.description.abstractEl objetivo era determinar el éxito de los tres atacantes más frecuentes en el voleibol masculino de élite, según su ubicación en la cancha cuando atacan. Se registraron 2925 ataques (acciones terminales) de 23 partidos del Campeonato Mundial Masculino 2010, que registró el rol de jugador (primer receptor, segundo receptor y opuesto), la ubicación en la cancha cuando tuvo lugar el ataque (frente y detrás de la cancha) y el Resultado del ataque (positivo (#) y negativo (=)). La prueba de Chi-cuadrado presentó resultados significativos (p <0,000) para las variables. El efecto de la asociación mostró una V de Cramer = 0.152. El análisis residual ajustado mostró valores más altos de lo esperado para lo contrario entre la ubicación del patio trasero y el ataque = y para la ubicación del patio delantero y el # ataque. El análisis del árbol de decisión realizado establece el resultado del ataque como la variable dependiente y el rol del jugador y la ubicación en la cancha como variables independientes. El modelo divide la muestra en dos grupos: opuesto y 1º y 2º receptor. Los receptores presentaron una probabilidad de éxito del 72.5% en sus ataques, mientras que por el contrario fue del 55.1%. Además, la probabilidad de éxito de lo contrario al realizar ataques definitivos fue del 48,4% desde el back court y el 62% del front court. La falta de importancia con respecto a la ubicación en la cancha para los receptores significa que no hubo diferencia estadística en la probabilidad de ataque entre la ubicación de la cancha delantera y trasera para ellos. Por lo tanto, todas las pruebas realizadas indican una relevancia cada vez mayor de los bateadores externos desde la cancha trasera, lo que contrasta con el uso del opuesto en el voleibol masculino como especialista en ataques de cancha trasera en lugar de cualquiera de los receptoreses_ES
dc.languageenges_ES
dc.publisherUniversidad de Alicantees_ES
dc.subjectDeportees_ES
dc.subjectEducación Físicaes_ES
dc.subject.otherVoleiboles_ES
dc.titleDifferences in the success of the attack between outside and opposite hitters in high level men’s volleyballes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.peerreviewedSIes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem