Big deals ante la transformación de la comunicación científica. El caso de BUCLE

Abstract

Se ha analizado la evolución del uso de revistas científicas electrónicas suministradas por Elsevier, Emerald, Springer y Wiley en el periodo comprendido entre 2007 y 2018 por parte de las comunidades académicas de las universidades públicas de Castilla y León adscritas al Consorcio BUCLE. Los resultados muestran que las descargas globales han aumentado y las estadísticas no reflejan la fuga de accesos desde otras plataformas gratuitas –Sci-Hub- ni se aprecia todavía el peso del acceso abierto. No obstante, los datos muestran claramente que la contratación de recursos no se ajusta a las demandas de las comunidades universitarias estudiadas dado que el uso intensivo de contenidos se limita a un número reducido de títulos. Se concluye que si bien en el contexto analizado el modelo big deal no da todavía muestras de declive, la aplicación de las directrices del Plan S puede señalar el momento de inflexión crítico. ¿Será necesario que las universidades inviertan en subvencionar las publicaciones en abierto (Article Processing Charges-APC)? ¿Podrán invertir en APC y en big deals en paralelo? ¿Habrá que decantarse por modelos de transición como en otros entornos del tipo Publish&Read/Read&Publish?