En este artículo se sostiene la idea de que la coherencia en la defensa de un punto de vista estrictamente
realista exige la unidad entre tesis ontológicas, epistemológicas y semánticas. Tras enunciar
posibles puntos de vista realistas, se discuten diferentes intentos de deconstruir el debate realismo/anti-realismo o de separar el realismo de tesis epistémicas o semánticas. En unos casos, el examen
de las teorías de la verdad lleva a la conclusión de que no tiene sentido seguir manteniendo una
disputa sobre el realismo: en otros casos, se intenta aún acomodar posiciones realistas independientemente
de la teoría de la verdad. Todos ellos argumentan desde un punto de vista común: el rechazo
del papel explicativo del concepto de verdad. Se defiende que el realismo es inseparable de una tesis
semántica sobre la verdad realista, que exige algo más que la verdad deflacionaria o epistémica para
mantener su función explicativa
