El objetivo de este trabajo es analizar situaciones conflictivas muy actuales que la realidad ofrece, porque como jurista no he podido dejar de preguntarme qué ha podido fallar en los procedimientos urbanísticos cuando la disciplina de nuestro país está tan desarrollada.
El núcleo es un estudio de tres casos de interés que han acogido las siguientes determinaciones: “Mahou-Vicente Calderón”, “Cúpula de Soria” y “Mucientes: 750 habitantes y 6781 viviendas”. En cada estudio hago referencia a los antecedentes, la exposición del caso, su problemática, la resolución y las reflexiones sobre los mismos.
Todos los procesos que han sido objeto de investigación son de candente actualidad, al tener fecha las últimas sentencias sobre los mismos de este propio año. Si bien es cierto que estos asuntos se han dilatado en el tiempo, he querido traerlos a colación por su interés tanto mediático como metódico.
De este modo, he atendido principalmente situaciones reposadas y largas resoluciones judiciales; es decir, entramados judiciales que al fin han tenido resolución por el Tribunal Supremo después de años y años de litigaciones.
Así es como he intentado analizar las situaciones creada por la irresistible tentación del dinero del ladrillo.
