Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorFacultad de Derechoes_ES
dc.contributor.authorLetinier, Rosine Suzanne 
dc.contributor.otherHistoria del Derecho y de las Institucioneses_ES
dc.date1981
dc.date.accessioned2022-06-15T09:50:11Z
dc.date.available2022-06-15T09:50:11Z
dc.identifier.issn0021-325X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10612/14942
dc.description44 páginases_ES
dc.description.abstractDans la société occidentale chrétienne, depuis le Moyen-Age, la jurisdiction matrimoniale relevait de l'Eglise, c'est a elle qu'il appartenait de juger et aussi de légiferer dans ce domaine. A ce titre, elle seule, pendant tout le Moyen-Age, a posé des empechements de mariage. A l'époque moderne, a partir du XVI eme siecle, nous assistens aux premiers efforts de l'Etat pour ressaisir la juridiction en matiere de mariage. Au regard meme des Catholiques, le Concile de Trente, fideIe a la pensée du Droit Canonique classique précisée par Alexandre III, s'est refusé a exiger le consentement du pere de famille pour la validité du mariage de ses enfants. Cette attitude de l'Eglise eatholique apparaissait en désaccord avec la mentalité du temps.es_ES
dc.languagefraes_ES
dc.publisherUniversidad de Navarraes_ES
dc.subjectHistoria del Derecho y de las Institucioneses_ES
dc.subject.otherDerecho de familiaes_ES
dc.subject.otherMatrimonioes_ES
dc.titleLa creation de nouveaux empêchements de mariage dans la pratique gallicane de l'ancienne Francees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.peerreviewedSIes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.journal.titleIus canonicumes_ES
dc.volume.number21es_ES
dc.issue.number41es_ES
dc.page.initial101es_ES
dc.page.final144es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.subject.unesco5506.12 Historia del Derecho y de las Instituciones Jurídicases_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem