Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorJaqueira, Ana Rosa
dc.contributor.authorAraújo, Paulo Coêlho de
dc.date2012
dc.date.accessioned2023-05-11T12:36:32Z
dc.date.available2023-05-11T12:36:32Z
dc.identifier.citationJaqueira, A. R., & Araújo, P. C. de. (2012). Comparative analysis of the proposals from Rio de Janeiro and Bahia for the sporting regulation of capoeira (1968). Revista De Artes Marciales Asiáticas, 7(2), 12–26. https://doi.org/10.18002/rama.v7i2.562es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10612/16385
dc.description.abstract[ES] Antecedentesyobjetivo:A pesar de haber sido institucionalizada en la Confederação Brasileira de Pugilismo (1941) como deporte, la capoeira aún no tenía reglamento de competición. La realización de los simposios (1968 y 1969) en Río de Janeiro (Guanabara) buscó establecer un conjunto de reglas para la disciplina, y consecuentemente lograr la igualdad de condiciones de los competidores. Para ello se invitó a debatir a los representantes de Bahía y de Río de Janeiro. El presente estudio analiza las primeras propuestas de reglamentación de la capoeira, realizadas por representantes oriundos de los estados de Bahía y de Río de Janeiro y presentadas en el simposio de 1968. Método: Se utilizó el método etnográfico y el método histórico, análisis de contenido, análisis praxiológico y entrevistas semiestructuradas para la recogida, tratamiento e interpretación de los datos, y la subsiguiente comparación de propuestas. Resultados: Observamos que la propuesta bahiana se caracterizó por elementos gimnásticos, lúdicos y rituales, mientras que la carioca se caracterizó por el aspecto agonístico de la modalidad. Factores personales, estilísticos y territoriales supusieron los mayores obstáculos parar la no consecución de un reglamento deportivo de la capoeira, de lo que se concluye que en aquel momento no existían las condiciones ideales para lograr la reglamentación deportiva de la capoeira.es_ES
dc.description.abstract[EN] Backgroundandaim: Despite having been institutionalised in the Brazilian Confederation of Pugilism (1941) as a sport, at that time there were not any regulations for Capoeira competitions. Two symposia (1968 and 1969) were held in Rio de Janeiro (Guanabara) aiming to establish a set of regulations for the discipline and, as a consequence, to provide equal conditions for the competing athletes. In order to do so, representatives from Bahia and Rio de Janeiro were invited to discuss the matter. The present study analyses the first three proposals for the regulation of Capoeira, which came from the states of Bahia and Rio de Janeiro and were presented at the symposium held in 1968. Method: The ethnographic and historical methods were used along with content analysis, praxeological analysis and semi‐structured interviews for the survey, processing and interpretation of data, and subsequent comparison of the proposals. Results: We observed that the proposal from Bahia was characterised by gymnastic, recreational and ritual elements, whereas those from Rio de Janeiro were characterised by the agonistic aspect of the discipline. Differences regarding personal and stylistic views and territorial interests proved to be a major hindrance and no regulations were established. Therefore, we conclude that the ideal conditions for the sporting regulation of Capoeira could not be met at that time.es_ES
dc.description.abstract[PT] Antecedenteseobjetivos: Apesar de ter sido institucionalizada na Confederação Brasileira de Pugilismo (1941) como desporto, a Capoeira ainda não tinha regulamento de competição. A realização de dois simpósios (1968 e 1969) no Rio de Janeiro (Guanabara) buscou a regulamentação da expressão e consequente promoção da igualdade de condições aos atletas competidores. Para tanto foram convidados ao diálogo seus representantes oriundos da Bahia e do Rio de Janeiro. O presente estudo analisa as primeiras propostas de regulamentação da Capoeira, provenientes dos Estados da Bahia e do Rio de Janeiro e apresentadas no simpósio de 1968. Método: Foram utilizados os métodos etnográfico e histórico, análise de conteúdo, análise praxiológica e entrevistas semiestruturadas para o levantamento, tratamento e interpretação dos dados e posterior comparação das propostas. Resultados: Observamos que a proposta baiana foi caracterizada por elementos gímnicos, lúdicos e rituais, ao passo que as cariocas se caracterizaram pelo aspecto agonístico da modalidade. Fatores personalísticos, estilísticos e territoriais interferiram sobejamente para a não consecução do regulamento desportivo da luta da Capoeira, do que concluímos que não estavam reunidas naquele momento as condições ideais para a regulamentação da Capoeira.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherUniversidad de León: Servicio de Publicacioneses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectEducación Físicaes_ES
dc.subject.otherArtes marciales asiáticases_ES
dc.subject.otherReglamentación deportivaes_ES
dc.titleAnálise comparativa das propostas cariocas e baiana para a regulamentação desportiva da capoeira (1968)es_ES
dc.title.alternativeComparative analysis of the proposals from Rio de Janeiro and Bahia for the sporting regulation of capoeira (1968)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.doi10.18002/rama.v7i2.562
dc.identifier.essn2174-0747
dc.journal.titleRevista de Artes Marciales Asiáticases_ES
dc.volume.number7es_ES
dc.issue.number2es_ES
dc.page.initial12es_ES
dc.page.final26es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional