Problemas fundamentales del delito de tráfico de drogas: una propuesta de interpretación restrictiva integral

Abstract

[ES] El fenómeno de las drogas puede ser analizado desde diversos enfoques, disciplinas y artes; como un negocio transnacional, problema de salud, escenario criminógeno, desde la historia, la medicina, la antropología, el relato de un consumidor y la literatura sobre sus placeres y demonios. La presente tesis, ubicada dentro del escenario de las ciencias del Derecho, se centra en el estudio sistemático, dogmático y político-criminal del delito de tráfico de drogas, que quizás, como todo comportamiento objeto del ordenamiento jurídico –por ende, social-, expresa una parte de cada una de esas formas de aproximarse al mismo tópico, pero en este caso, solo pretende representar una acotada y concreta mirada cuestionadora de su regulación punitiva. En este orden de ideas, el objetivo de este estudio es sintetizar, desde una perspectiva crítica y dialéctica, los problemas fundamentales jurídicos y político-criminales de dicha conducta punible, con el fin de proponer ciertas bases para una respuesta integral restrictiva de mayor sujeción a los principios liberales limitadores del poder punitivo. Así, a través de un método jurídico de revisión bibliográfica en su mayoría de doctrina y jurisprudencia penal, con referencia también a saberes no jurídicos desde la política criminal y criminología, se parte del análisis de algunos de sus presupuestos dogmáticos, considerados por el autor como más relevantes: - el bien jurídico de la salud pública, el objeto material, las conductas del tipo, desparramadas por todo el iter criminis, tanto en fase consumativa, ejecutiva como preparatoria, aparte los conceptos y problemas del autor y los partícipes, así como las agravaciones y atenuaciones del delito-, encontrando que existe un común y sistemático conflicto entre estos –los presupuestos referenciados- y los limites materiales y formales del sistema penal constitucional vinculante. Frente a lo anterior, se propone una respuesta integral y sistemática que pueda brindar una respuesta restrictiva jurídica de lege data, ante una improbable, aunque deseable, modificación restrictiva cercana de lege ferenda.

[EN] The drug phenomenon can be analysed from diverse approaches, disciplines and arts: as a transnational business, a health issue, a crime; from a historical, anthropological and medical perspective, and from the view of the drug-user and of the literature addressing its pleasures and demons. The present thesis is placed within the field of the law science and it focuses on the systemic, dogmatic and politico-criminal study of the drug-trafficking offense which as every object of the legal system –therefore, social– exhibits one form of a number of approaches to the same issue, just that in this case, it only aims to present an abbreviated and specific critical view of its punitive regulation. Hence, the purpose of this study is to synthesise, from a critical and dialectical perspective, the key legal and politico-criminal issues of such criminal codification. This is with the aim of suggesting a set of foundations towards a more restrictive adhesion to the strict limit liberal principles of the punitive power. Thus, this work undertakes a legal method of literature review of doctrine and criminal jurisprudence. It also draws on other non-legal disciplines such as criminal policy and criminology and the analysis of some of their dogmatic theories considered relevant by the author of this work. These are: the protected legal asset of public health– the direct object of the offense and the conduct of the criminal codification across the iter criminis, both in the consummation, execution and preparation phase, apart from the concept and issue related to the author and the participants, as well as the aggravations and attenuations of the offense. This study argues that there are common and systematic conflicts among the aforementioned concepts and the material and formal limits of the mandatory constitutional criminal system. Therefore, providing that it less likely, nonetheless desirable, a restrictive change in the lege ferenda in the foreseeable future, this thesis proposes an integral and systematic solution that can offer a legal restrictive alternative de lege data.