Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Cuervo Pollán, Ana | |
dc.date | 2023 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-18T06:37:36Z | |
dc.date.available | 2023-09-18T06:37:36Z | |
dc.identifier.citation | Cuervo Pollán, A. (2023). Revisión de algunos argumentos favorables a la “asistencia sexual”. Cuestiones De género: De La Igualdad Y La Diferencia, (18), 78–95. https://doi.org/10.18002/cg.i18.7582 | es_ES |
dc.identifier.issn | 2444-0221 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10612/17150 | |
dc.description.abstract | [ES] Este artículo presentará cuatro argumentos en defensa de la llamada asistencia sexual a personas con discapacidad y se procederá a su revisión desde una perspectiva feminista. En primer lugar, se discutirá si es conveniente catalogar la “asistencia sexual” como un tipo de “trabajo sexual” diferente a la prostitución convencional. En segundo lugar, se valorará si la satisfacción sexual es un derecho que las personas con discapacidad ven dificultado o directamente imposibilitado sin la figura del/la asistente sexual. En tercer lugar, se evaluará si, como aseguran sus defensores, esta actividad cumple una función social y, ligado a lo anterior, en cuarto lugar, se examinará si la asistencia sexual beneficia o perjudica la emancipación de las personas con discapacidad. | es_ES |
dc.description.abstract | [EN] This article will present four arguments in defense of so-called sexual assistance to persons with disabilities and will proceed to review them from a feminist perspective. First, it will discuss whether it is appropriate to label “sexual assistance”as a type of “sex work”different from conventional prostitution. Secondly, it will be assessed whether sexual satisfaction is a right that people with disabilities find difficult or directly impossible without the figure of the sexual assistant. Thirdly, it will be assessed whether, as its advocates claim, this activity fulfills a social function and, linked to the above, fourthly, it will be examined whether sexual assistance benefits or harms the emancipation of people with disabilities. | es_ES |
dc.language | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad de León | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | Educación | es_ES |
dc.subject.other | Asistencia sexual | es_ES |
dc.subject.other | Prostitución | es_ES |
dc.subject.other | Igualdad | es_ES |
dc.subject.other | Discapacidad | es_ES |
dc.subject.other | Feminismo | es_ES |
dc.subject.other | Sexual assistance | es_ES |
dc.subject.other | Prostitution | es_ES |
dc.subject.other | Equality | es_ES |
dc.subject.other | Disability | es_ES |
dc.subject.other | Feminism | es_ES |
dc.title | Revisión de algunos argumentos favorables a la “asistencia sexual” | es_ES |
dc.title.alternative | Review of some arguments in favor of “sexual assistance" | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18002/cg.i18.7582 | |
dc.journal.title | Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia | es_ES |
dc.issue.number | 18 | es_ES |
dc.page.initial | 78 | es_ES |
dc.page.final | 95 | es_ES |