Los modelos de valoración de Ohlson y Feltham-Ohlson: diez años de interpretación y contraste empírico

Abstract

[ES] Nuestro trabajo pretende hacer balance tras diez años desde la publicación de los artículos de referencia sobre los modelos de Ohlson y Feltham-Ohlson. Para ello, se resume la formulación original de los modelos, haciendo mención de la interpretación económica de cada elemento y de las diversas extensiones teóricas que los propios autores y otros investigadores han propuesto. A continuación, se recogen esquemáticamente los trabajos empíricos que han tratado de contrastar los modelos, ya sea en cuanto a su relevancia valorativa o a su capacidad predictiva. La fortaleza general queda matizada por una serie de debilidades concretas, en vías de solución, lo que nos inclina a compartir la idea de que los dos trabajos forman parte esencial de un marco de valoración aún en desarrollo, que llegará a ser robusto y aplicable.

[EN] This is a survey study on the Ohlson and the Feltham-Ohlsons models after ten years since the seminal articles were published. We summarize the original formulation of the models, the economic interpretation of each element, and the theoretical extensions proposed by the authors or other researchers. Then, we espose schematically the empirical issues that had tired to make a confrontation of models by their predictive or evaluative capacity. The general strength is affected with several certain weaknesses, but in the process to get solved, induce us to share the idea that both models are an essential part of a developing valuation framework which will become robust and applicable.

[FR] C’est une étude d’aperçu sur l’Ohlson et les modèles de Feltham-Ohlson après dix ans puisque les articles séminaux ont été édités. Nous récapitulons la formulation originale des modèles, l’interprétation économique de chaque élément, et les prolongements théoriques proposés par les auteurs ou d’autres chercheurs. Puis, nous exposons schématiquement les questions empiriques qui ont essayé de contraster les modèles soit par leur importance évaluative ou prédictive. La force générale est affectée avec plusieurs certaines faiblesses, mais dans le processus pour obtenir solution, nous induisent avoir l’idée que les deux modèles sont une partie essentielle d’un cadre de développant d’évaluation qui deviendra robuste et applicable.