Los poderes del Consejo de Seguridad y la Corte Penal Internacional en el Estatuto de Roma

Abstract

Los problemas de política jurídica que plantea el otorgamiento al Consejo de Seguridad de la responsabilidad de garantizar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y la posible interferencia en los procesos de paz de la acción de la Corte Penal Internacional hacen necesario encontrar un equilibrio que no perjudique la acción eficaz de la Corte. Siguiendo una estudiada sistematización, que se traduce en diversos cuadros contenidos en el libro sobre aspectos de procedimiento, se desmenuza la articulada relación entre las dos instituciones a la vez que se reflexiona sobre el poder de remisión de asuntos y de suspensión reconocidos al Consejo de Seguridad. El poder de bloqueo constituye uno de los puntos más controvertidos del Estatuto de Roma por su limitación a la acción de la Corte resultado de resoluciones políticas que han de contar con el respaldo de los Miembros Permanentes del Consejo de Seguridad. En el trabajo se pretende aportar los instrumentos conceptuales que permitan comprender los mecanismos establecidos para tratar de lograr dicho equilibrio sin llegar a admitir que la paz pueda ser socavada por la acción de la justicia. Aunque el Estatuto de Roma resulta coherente en sus artículos 13 y 16 con la Carta de las Naciones Unidas, igualmente se pretende poner de relieve la necesidad de revisar algunas de las facultades otorgadas en la misma al Consejo de Seguridad, tratando de concretar las necesarias actualizaciones del ordenamiento internacional acordes con la evolución de la sociedad internacional, aunque para ello será necesario lograr un amplio acuerdo en su seno, tarea a la que esta obra pretende aportar una propuesta de perfeccionamiento de la relación entre las normas que rigen ambas instituciones