Compartir
Título
The evolution and revision of big deals: a review from the perspective of libraries
Autor
Facultad/Centro
Área de conocimiento
Título de la revista
El Profesional de la información
Número de la revista
24
Cita Bibliográfica
Rodríguez Bravo, B., Fernández Ramos, A., Mano González, M. d. l., & Vianello Osti, M. (2021). The evolution and revision of big deals: a review from the perspective of libraries. El profesional de la información, 30(4). https://doi.org/10.3145/EPI.2021.JUL.15
Editorial
EPI SCP
Fecha
2021
ISSN
1386-6710
Resumen
[ES] Se estudia el fenómeno del big deal, modelo de suscripción de revistas científicas que surgió en el cambio de milenio y se dirigió especialmente a consorcios de bibliotecas, a los que se ofrecía incrementar de forma exponencial la accesibilidad a la información científica, rompiendo la tendencia anterior de recortes continuos en las colecciones de publicaciones periódicas en las bibliotecas. Se presentan sus puntos fuertes como la ampliación de la disponibilidad de contenidos y su incidencia en la diversificación del uso y en la productividad de los investigadores. Asimismo, se ponen de relieve sus puntos débiles como el incremento constante de precios y la constatación de la concentración del uso en un conjunto de contenidos limitado. Estas sombras han conducido a su cuestionamiento y han resultado en procesos de evaluación de los big deals, búsqueda de alternativas y cancelaciones en periodos de crisis. En los últimos años estas últimas se vinculan con la percepción de que el equilibrio coste-beneficio de los big deals se ha visto alterado por la proliferación de contenidos en acceso abierto. Finalmente, se aborda la renovación del tradicional big deal por medio de acuerdos transformativos donde los costes por suscripción se compensan con los costes de publicación, y que pretenden ser un mecanismo para acelerar la transición hacia el acceso abierto. [EN] We study the phenomenon of the big deal, a subscription model for scientific journals that emerged at the turn of the millennium aimed especially at library consortia, which were offered the opportunity to exponentially increase their access to scientific information, thus breaking the previous trend of continuous cuts to the collections of the periodicals available in libraries. Its strengths such as the expansion of the availability of content, and its impact on the diversificat ion of use and the productivity of researchers are presented herein. Likewise, its weaknesses are highlighted, such as the constant increase in prices and the finding of the concentration of use in a limited set of content. These disadvantages have led to questioning and resulted in the evaluation of big deals, a search for alternatives, and cancellations in t imes of crisis. In recent years, the latter have been linked to the perception that the cost–benefit balance of big deals has been altered by the proliferation of open-access content. Finally, we address the revision of the traditional big deal through transformative agreements where subscription costs are offset by publication costs, which are intended to be a mechanism to accelerate the transition to open access.
Materia
Palabras clave
-
Acceso abierto
-
Acuerdos transformativos
-
Big deals
-
Revistas científicas
-
Bibliotecas universitarias
-
Evaluación de colecciones
-
Revistas electrónicas
-
Suscripciones
-
Open access
-
Transformative agreements
-
Big deals
-
Scientific journals
-
University libraries
-
Collection evaluation
-
Electronic journals
- Subscriptions
Peer review
SI
ID proyecto
- info:eu-repo/grant/Agreement/AEI/Programa Estatal de I+D+I Orientada a los Retos de la Sociedad/CSO2017-87956-R/ES/ANALISIS DEL RENDIMIENTO DE LA INVERSION EN REVISTAS ELECTRONICAS A TRAVES DE SU IMPACTO EN LA PRODUCCION CIENTIFICA DE LAS UNIVERSIDADES. LOS CONSORCIOS BIBLIOTECARIOS
URI
DOI
Versión del editor
Aparece en las colecciones
- Artículos [5460]
Ficheros en el ítem
Tamaño:
2.880
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.size-megabytes
Formato:
Adobe PDF