• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
  • Contacto
  • Sugerencias
  • Enlaces y accesos
    • Derechos de autor
    • Políticas
    • Guía de autoarchivo
    • FAQ y ayuda
    • La ULE y el Acceso Abierto
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Repositorio
    Institucional
    Abierto

    Listar

    Todo BULERIAComunidades y ColeccionesAutoresDirectoresTítulosMateriasFacultad/CentroÁrea de conocimientoFecha de creación/publicaciónTitulaciónEsta colecciónAutoresDirectoresTítulosMateriasFacultad/CentroÁrea de conocimientoFecha de creación/publicaciónTitulación

    Mi cuenta

    Acceder

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    Otros enlaces

    Ver ítem 
    •   BULERIA Principal
    • Revistas
    • Contextos
    • Contextos V/10 (1987)
    • Ver ítem
    •   BULERIA Principal
    • Revistas
    • Contextos
    • Contextos V/10 (1987)
    • Ver ítem

    Compartir

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Academic Search
    Título
    ¿Qué filosofía? : el debate entre Habermas y Rorty
    Autor
    Gomila Benejam, Antoni
    Editor
    Universidad de León
    Fecha
    1987-03-23
    ISSN
    0212-6192
    Resumen
    Cuando parecía que las varias formas de hacer filosofía no tenían nada en común, el diálogo entre Habermas y Rorty contribuyó a poner el tema sobre la mesa. Ambos, siendo representantes excepcionales de sus propias tradiciones, eran conscientes de sus fracasos; Ambos sostienen opiniones sobre la naturaleza y la historia de la filosofía. Habermas al pragmatismo, Rorty a la hermenéutica. Demasiadas coincidencias para ignorarlos. Este trabajo sostiene que su disidencia surge de lo que comparten. Nosotros consideraremos su evaluación de la tarea filosófica, las razones que han contribuido al desarrollo de sus respectivas concepciones-la conversación de la humanidad, la teoría de la acción comunicativa y lo que realmente está en juego en el debate: la historicidad o no del carácter intersubjetivo de la racionalidad
    Materia
    Filosofía
    Palabras clave
    Racionalidad
    Hermenéutica
    Idioma
    spa
    Tipo documental
    info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical
    URI
    http://hdl.handle.net/10612/2566
    Aparece en las colecciones
    • Contextos V/10 (1987) [10]
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros en el ítem
    Nombre:
    07AGomila.pdf
    Tamaño:
    11.75Mb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Visualizar/Abrir