Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGomila Benejam, Antoni
dc.date1987-03-23
dc.date.accessioned2013-05-15T15:50:30Z
dc.date.available2013-05-15T15:50:30Z
dc.date.issued2013-05-15
dc.identifier.issn0212-6192es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10612/2566
dc.description.abstractCuando parecía que las varias formas de hacer filosofía no tenían nada en común, el diálogo entre Habermas y Rorty contribuyó a poner el tema sobre la mesa. Ambos, siendo representantes excepcionales de sus propias tradiciones, eran conscientes de sus fracasos; Ambos sostienen opiniones sobre la naturaleza y la historia de la filosofía. Habermas al pragmatismo, Rorty a la hermenéutica. Demasiadas coincidencias para ignorarlos. Este trabajo sostiene que su disidencia surge de lo que comparten. Nosotros consideraremos su evaluación de la tarea filosófica, las razones que han contribuido al desarrollo de sus respectivas concepciones-la conversación de la humanidad, la teoría de la acción comunicativa y lo que realmente está en juego en el debate: la historicidad o no del carácter intersubjetivo de la racionalidades_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherUniversidad de Leónes_ES
dc.subjectFilosofíaes_ES
dc.subject.otherRacionalidades_ES
dc.subject.otherHermenéuticaes_ES
dc.title¿Qué filosofía? : el debate entre Habermas y Rortyes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/contributionToPeriodicales_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem