El principal objetivo de este trabajo ha sido comprobar la validez y sensibilidad de un
método de análisis cinemático del pedaleo en 2D de bajo coste, comparándolo con un
sistema sofisticado en 3D. Para ello se han estudiado las tres articulaciones de mayor
implicación en el gesto de pedalear (cadera, rodilla y tobillo), además del ángulo del tronco
con la horizontal del suelo, por su relación con la aerodinámica. Han sido analizados 12
ciclistas de distinto nivel con un mínimo de 3 años de experiencia en ciclismo, utilizando en
orden aleatorio tres alturas de sillín diferentes: su posición preferida, un 2% más baja y un
2% más alta. Se han obtenido altas correlaciones entre los sistemas 2D y 3D, y sus
diferencias no dependieron del valor registrado. El sistema 2D ha sido igual de sensible que
el 3D a los cambios en la posición de la altura del sillín. Además, los valores de cinemática
angular registrados en los hemicuerpos derecho e izquierdo del ciclista con el sistema 3D no
mostraron diferencias significativas. En conclusión, el sistema 2D es válido y sensible para
el análisis cinemático del pedaleo ciclista. Para que sus valores sean intercambiables con el
sistema 3D es necesario sumar 2-3º a la extensión de rodilla y 2º a la de cadera, así como
restar 3-4º a la flexión de cadera, 2º a la de rodilla y 1º a la de tobillo.
