El objetivo de este trabajo es cuestionar la idea de que es posible estudiar procesos cognitivos a través
de la observación de los patrones de actividad del sistema nervioso central (SNC). Lo que queremos
demostrar es que detrás de la propuesta de que el cerebro o el CNS puede percibir, pensar, imaginar,
reconocer, etc., hay doctrinas filosóficas que guían la manera en la que se interpretan los datos y
resultados científicos. Para mostrar este punto, nosotros revisamos algunos trabajos provenientes del
área de las neurociencias, escritos por prestigiados científicos a nivel internacional, con la intención de
hacer explícitas algunas de las implicaciones que conlleva agregar a los datos experimentales cierta
interpretación metafísica, es decir, postulados que no tienen bases empíricas. Para lograr esto, nos
pareció interesante tratar de clarificar qué exactamente observan los investigadores que analizamos y
qué es lo que ellos dicen que observan. Lo que nosotros queremos demostrar es que la única cosa que es
posible observar en la actividad del cerebro es la propia actividad del cerebro y que la suposición de
procesos cognitivos involucrados en esa actividad no es más que algo que se agrega ad hoc a la
interpretación
