Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorFacultad de Filosofia y Letrases_ES
dc.contributor.authorAlvite Díez, María Luisa 
dc.contributor.authorRodríguez Bravo, Blanca 
dc.contributor.otherBiblioteconomia y Documentaciones_ES
dc.date2005
dc.date.accessioned2018-11-12T23:12:20Z
dc.date.available2018-11-12T23:12:20Z
dc.date.issued2018-11-13
dc.identifier.citation9as Jornadas Españolas de Documentación, 14-15 de abril, 2005es_ES
dc.identifier.isbn84-930335-5-3es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10612/9090
dc.description.abstractAnálisis y valoración de las características de algunos de los principales distribuidores de contenidos electrónicos, proponiendo un modelo de evaluación que permita la obtención de información fiable sobre la naturaleza y calidad de estos sistemas. Los distribuidores analizados son: Emerald, kluwer Online, ScienceDirect, SpringerLink y Wiley InterScience. El proceso evaluativo se ha articulado en tres parámetros: Arquitectura de acceso, Características de la interfaz y Funcionalidades y servicios de valor añadido. Se infiere del análisis un adecuado comportamiento de todos los proveedores, manifestándose diferencias apreciables en el último de los parámetros, donde sobresale el comportamiento de ScienceDirect.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.subjectBiblioteconomíaes_ES
dc.subjectDocumentaciónes_ES
dc.subject.otherEmeraldes_ES
dc.subject.otherScienceDirectes_ES
dc.subject.otherSpringerLinkes_ES
dc.subject.otherDocumentos electrónicoses_ES
dc.subject.otherInterfaces de ordenadores_ES
dc.subject.otherWiley InterSciencees_ES
dc.subject.otherKluwer Onlinees_ES
dc.titleDistribuidores de contenidos electrónicos: acceso, interfaz y funcionalidadeses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_ES
dc.type.otherinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem