Validez y reproductibilidad de una nueva metodología para calcular el déficit máximo de oxígeno acumulado en atletas

Abstract

El objetivo de este estudio fue analizar la validez y fiabilidad de la valoración del déficit máximo acumulado de oxígeno usando un test incremental. En el estudio participaron 28 sujetos (media±SD; edad, 21.8±2.5 años; peso, 71.0±10.6 kg y altura, 175.2±8.1 cm). Todos ellos realizaron dos pruebas incrementales en tapiz rodante, 7 pruebas submáximas de 5 min de duración entre el 30 y el 90% del VO2max y un test supramáximo al 105% de la velocidad máxima alcanzada en el primer test incremental realizado. Todas las pruebas fueron realizadas en la misma semana y con al menos 24 h de recuperación entre ellas. El déficit máximo acumulado de oxígeno fue calculado en la prueba supramáxima utilizando diversas aproximaciones para calcular la relación VO2-velocidad y en el test incremental. Los menores déficits se analizaron en el test supramáximo (54.8-80.0 ml·kg-1) vs. a los analizados en el test incremental (61.9-93.2 ml·kg-1). Se analizaron coeficientes de variación muy altos entre los déficits calculados en las dos pruebas incrementales (35.9-55.9%). La utilización de un test incremental para la estimación del déficit máximo acumulado de oxígeno en atletas no es un método válido ni fiable.