El "soplo" intemporal del modo simbólico frente a la sucesión "traviesa" del alegórico en la lectura de poemas: paralelismos entre hermenéutica y creación en Juan Ramón Jiménez y Robert Frost

Abstract

Asegura Jonathan Culler en su libro La poética estructuralista que es en el "tipo de lectura que el poema impone a sus lectores" y no en su "artificio verbal" donde hallamos "más sencilla y profundamente" "la esencia de la poesía”. El examen de la actitud lectora que exige el poema nos aclara mejor que el estudio de sus propios elementos internos su verdadera dimensión poética. De esta estrecha relación entre estética, creación y lectura parte en buena medida esta ponencia sobre los tipos contrapuestos de lectura y lector que prefieren Juan Ramón Jiménez y Robert Frost2. En las contadas ocasiones en las que aborda este asunto, el poeta español reclama para la lectura, al igual que hace para su escritura, una experiencia en la que prevalecen la intuición y la emoción; una experiencia intemporal e instantánea en la que el lector no parece que tenga que poseer y demostrar un cierto conocimiento de los recursos retóricos y estilísticos de la poesía. Por su parte, Frost muestra un mayor interés por la lectura y la entiende como una actividad temporal y compleja que precisa un lector competente y experimentado. Tras cada una de estas figuras lectoras predilectas se encuentran poéticas divergentes que derivan de la oposición que algunos escritores románticos establecieron entre la intemporalidad e instantaneidad del símbolo y la linealidad y duración de la alegoría