Motivación de la alternancia le(s)/lo(s) en documentos del siglo XVI

Título

dc.contributor.author	Arias Álvarez, Beatriz
dc.date	1996-02-22
dc.date.accessioned	2011-05-25T08:07:53Z
dc.date.available	2011-05-25T08:07:53Z
dc.date.issued	2011-05-25
dc.identifier.issn	0212-6192	en_US
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10612/930
dc.description.abstract	Aunque existen clíticos diferentes para indicar el objeto directo y el indirecto, en algunos dialectos del español ambas formas pueden confluir en la tercera persona, tanto del singular como del plural. En el presente estudio analizaremos esta confluencia denominada leísmo y trataremos de explicar las razones de su uso dentro de textos novohispanos que pentenecen a la primera mitad del siglo XVI. La explicación que damos a este fenómeno se basa principalmente en el "dominio de control" que ejerce el objeto sobre un proceso. También hemos considerado otro tipo de patrones que pueden tener influencia sobre la alternacia de estos clíticos y que difieren cuando estas formas son singulares o plurales	en_US
dc.language	spa	en_US
dc.publisher	Universidad de león	en_US
dc.rights	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/	*
dc.subject	Lingüística	en_US
dc.subject.other	Leísmo	en_US
dc.subject.other	Siglo XVI	en_US
dc.subject.other	Dominio de control	en_US
dc.subject.other	Motivación de género	en_US
dc.title	Motivación de la alternancia le(s)/lo(s) en documentos del siglo XVI	en_US
dc.type	info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical
dc.journal.title	Contextos

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional