• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
  • Contact Us
  • Send Feedback
  • Enlaces y accesos
    • Derechos de autor
    • Políticas
    • Guía de autoarchivo
    • FAQ y ayuda
    • La ULE y el Acceso Abierto
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Repositorio
    Institucional
    Abierto

    Browse

    All of BULERIACommunities and CollectionsAuthorsDirectoresTitlesSubjectsFacultad/CentroÁrea de conocimientoFecha de creación/publicaciónTitulaciónThis CollectionAuthorsDirectoresTitlesSubjectsFacultad/CentroÁrea de conocimientoFecha de creación/publicaciónTitulación

    My Account

    Login

    Statistics

    View Usage Statistics

    Otros enlaces

    View Item 
    •   BULERIA Home
    • ULE Publications
    • Contextos
    • Contextos XIV/27-28 (1996)
    • View Item
    •   BULERIA Home
    • ULE Publications
    • Contextos
    • Contextos XIV/27-28 (1996)
    • View Item

    Compartir

    Export

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Academic Search
    Título
    Propiedad privada y compensación en Nozick (Cómo llegar al estado redistributivo sin proponérselo)
    Autor
    Palacios Torres, Juan Carlos
    Editor
    Universidad de León
    Fecha
    1996-02-22
    ISSN
    0212-6192
    Abstract
    La teoría de la titularidad de Nozick parte del supuesto, propio del individualismo liberal, de que cada persona es un agente libre sin más obligaciones que las derivadas de una idéntica consideración hacia los demás. De ese principio surge un concepto de propiedad en el que los propietarios tienen derecho a un control total sobre sus pertenencias, sin otra limitación que la "prohibición de uso perjudicial". Pero una noción así incluye relaciones distintas que deben ser tomadas como derechos separables y que deben justificarse por separado: aceptar la existencia de un derecho natural de propiedad no significa, como Nozick pretende, que ese derecho corresponda a la noción liberal de "propiedad completa". En realidad, no puede existir ningún derecho narural así
    Materia
    Filosofía del Derecho
    Política
    Palabras clave
    Nozick, Robert
    Titularidad
    Propiedad
    Apropiación indebida
    Derecho
    Idioma
    spa
    Tipo documental
    info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical
    URI
    http://hdl.handle.net/10612/969
    Collections
    • Contextos XIV/27-28 (1996) [11]
    Show full item record
    Files in this item
    Nombre:
    11.-juan.carlos.palacios.pdf
    Tamaño:
    793.6Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    FilesOpen