2024-03-28T22:56:25Zhttp://buleria.unileon.es/oai/requestoai:buleria.unileon.es:10612/93232020-12-10T09:00:38Zcom_10612_17col_10612_18
Validación biomecánica de un método para estimar la altura de salto a partir del tiempo de vuelo = Biomechanical validation of a method for estimating jumping height from flight time
García López, Juan
Peleteiro López, José
Rodríguez Marroyo, José Antonio
Morante Rábago, Juan Carlos
Villa Vicente, José G.
Educacion Fisica y Deportiva
Facultad de Ciencias de la Actividad Fisica y del Deporte
Deporte
Educación Física
Biomecánica
Salto vertical
SportJump-v1.0
P. 28-34
Existen tres metodologías básicas para medir la altura del salto
vertical: (1) Medición de la distancia entre dos marcas (mano,
antebrazo, cintura, cabeza, CG); (2) Registros de fuerza-tiempo; (3)
Tiempo de vuelo obtenido mediante plataformas de contacto,
plataformas de fuerza, sistemas láser, etc. Se han estudiado las
diferencias entre las tres (2-11%), pero no se ha validado la metodología
del tiempo de vuelo con otros sistemas. El propósito del presente
estudio es validar una nueva metodología de cálculo del salto vertical
basada en el tiempo de vuelo y determinar el rango de error al ser
comparada con el método de referencia (plataforma de fuerzas).
En primer lugar se diseñó el sistema SportJump-v1.0, compuesto por
una plataforma de contacto y un software; posteriormente se validó el
sistema de cronometraje con 9 sujetos que realizaron 12 saltos
verticales únicos y repetidos (108 tiempos de vuelo y 72 tiempos de
contacto) que fueron medidos por: a- SportJump-v1.0 a 1000Hz (SJ),
b- Un diodo led filmado por una cámara de alta velocidad a 500 Hz
(LED) y c- Plataforma de fuerzas a 1000 Hz (PF).
Los resultados indican que SJ y LED no presentan diferencias en la
medición de tiempos de contacto y de vuelo, lo que justifica la
validación del software SportJump-v1.0; sin embargo subestiman el
tiempo de vuelo en 9ms respecto a PF (p<0.001), ocurriendo lo
contrario en los tiempos de contacto, lo que se explica por la presión
necesaria para cerrar el circuito mecánico. En todo caso las diferencias
son constantes, puesto que las correlaciones entre los tres sistemas son mayores de 0.98 (p<0.001).
En conclusión, se ha validado el sistema SportJump-v1.0 para una
precisión de 500Hz, aunque deben tenerse en cuenta las diferencias en
los tiempos de contacto y de vuelo registrados sobre plataformas de
contacto con respecto a las plataformas de fuerza. Igualmente el
sistema SportJump-v1.0 es el único que registra toda la serie de saltos
repetidos, aportando facilidades en la obtención y tratamiento de
datos
SI
2003
2019-01-22T10:06:26Z
2019-01-22T10:06:26Z
2019-01-22
info:eu-repo/semantics/article
Archivos de medicina del deporte, 2003, vol. 20, n. 93
http://hdl.handle.net/10612/9323
spa
Federación Española de Medicina del Deporte
https://buleria.unileon.es/bitstream/10612/9323/4/Garcia-Lopez-AMD-2003-Validacion-Plataforma-Contacto.pdf.jpg
Hispana
TEXT
http://rightsstatements.org/vocab/CNE/1.0/
BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León
http://hdl.handle.net/10612/9323