2024-03-28T21:49:32Zhttp://buleria.unileon.es/oai/requestoai:buleria.unileon.es:10612/129302021-02-26T01:03:32Zcom_10612_17col_10612_21
00925njm 22002777a 4500
dc
Moráis Morán, José Alberto
author
A pesar de que los estudios de F. de Lasteyrie (1860) y J. A. de los Ríos (1861) suelen considerarse las
obras decimonónicas más importantes para un acercamiento al desmembrado tesoro de Guarrazar, otros autores anteriores
realizaron aportaciones novedosas que, tanto el francés como el español, retomaron en sus estudios. El trabajo pone de
relieve la importancia de estas publicaciones precedentes como base imprescindible para la historiografía desarrollada
posteriormente. Respecto a J. A. de los Ríos, su originalidad estribó en la defensa del carácter hispano del tesoro y la
negación sistemática de las teorías emitidas desde las escuelas francesas, a pesar de que, al final, el argumento primordial
que veía en el tesoro de Guarrazar una muestra singular del arte “latino-bizantino”, no era más que una formulación
estilística adoptada en España por influencia francesa. Finalmente, tampoco corresponde al arqueólogo español la primacía
de su utilización dentro de la literatura científica hispana pues, como se explicará, antes ya la habían definido,
convenientemente, Juan de Madrazo y Manuel de Assas i Ereño.
Perspectives contemporaines sur le monde médiéval : Actes du Ier Colloque international 4-6 décembre 2009 Faculté des Lettres Université de Piteşti
ISSN 2067-8339
http://hdl.handle.net/10612/12930
Tiparg
Arte
El descubrimiento del Tesoro de Guarrazar como dinamizador de los estudios sobre Arte Hispanovisigodo en la España del siglo XIX