2024-03-28T19:25:25Zhttp://buleria.unileon.es/oai/requestoai:buleria.unileon.es:10612/85282022-11-15T12:54:25Zcom_10612_17col_10612_477
Fondos de inversión convencionales versus fondos de inversión socialmente responsables = Conventional investment funds versus socially responsible investment funds
Velasco Ramos, Ángel
González Velasco, María del Carmen
En el presente TFG se efectúa un análisis comparativo entre los fondos de inversión convencionales y los fondos de inversión socialmente responsables, en concreto, de su rentabilidad y nivel de riesgo. Para ello se utiliza el modelo de tres factores de Fama y French, que incluye los factores mercado, tamaño y book-to-market equity. Se obtiene que los fondos de inversión convencionales presentan menores rentabilidades que los FISR y que los fondos de inversión socialmente responsables muestran niveles de riesgo superiores asociados a sus carteras que los fondos convencionales. Finalmente se obtiene evidencia de que el factor tamaño afecta inversamente, aunque en distinta medida, a ambos tipos de fondos de inversión, ya que tanto los FISR como los fondos convencionales buscan oportunidades de inversión en empresas de gran capitalización.
2018-09-08
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
http://hdl.handle.net/10612/8528
https://buleria.unileon.es/bitstream/10612/8528/3/TFG%20Angel%20Velasco%20Ramos_Julio2018.pdf.txt
67c06cce0d0c7aabc1a6f124ce6dda15
https://buleria.unileon.es/bitstream/10612/8528/1/TFG%20Angel%20Velasco%20Ramos_Julio2018.pdf
664b0d94d22c176b10d0f0e4c722814a
https://buleria.unileon.es/bitstream/10612/8528/2/license.txt
2afe00e6e6eabe127e18eca38b9388ab
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Contabilidad
Economía
Finanzas
Fondos de inversión convencionales
Fondos de inversión socialmente responsables
Rentabilidad
Riesgo
España