2024-03-29T11:39:32Zhttp://buleria.unileon.es/oai/requestoai:buleria.unileon.es:10612/69182022-11-16T15:41:56Zcom_10612_17col_10612_476
Facultad de Veterinaria
005f7248-275c-46b3-9219-965b78c9cc04
500
Souza Teixeira, Fernanda da
1b5d96fa-f7b5-4f20-8af3-51859e08c026
500
Paz Fernández, José Antonio de
804
500
0000-0002-4389-1777
Reguera García, María Mercedes
884
500
0000-0002-2805-5340
Medicina Preventiva
33b2335b-69b5-4f08-a288-1a0b5ceb7cda
500
2017-09-22
2017-11-13T12:56:45Z
2017-11-13T12:56:45Z
2017-11-13
2017-09-22
http://hdl.handle.net/10612/6918
10.18002/10612/6918
222 p.
Introducción: El equilibrio es la estabilización o mantenimiento del centro de masa del cuerpo en relación con la base de sustentación. La medida gold standard para analizar el equilibrio es la estabilometría realizada con plataformas de fuerza con la que se determinan las oscilaciones del centro de presiones (CoP), permitiendo la detección de mínimos desplazamientos con frecuencias de muestreo muy pequeñas, pero su fiabilidad debería estudiarse en profundidad. En el ámbito clínico lo más utilizado son las medidas indirectas.
Objetivo: Analizar la fiabilidad test-retest de las mediciones oscilométricas del CoP y test-retest de medidas indirectas (la escala de Berg, subescala de Tinetti-Equilibrio, subescala de Equilibrio-Marcha y 8 foot up&go), así como las correlaciones entre ellas en mayores, jóvenes y personas con Esclerosis Múltiple.
Sujetos y Método: Trescientas cuarenta y tres personas participaron en el estudio divididas en tres grupos: mayores, jóvenes y personas con Esclerosis Múltiple. Para la investigación de la fiabilidad, cada uno de estos tres grupos se distribuyeron aleatoriamente en dos submuestras. A la primera submuestra, se le realizaron las pruebas oscilométricas en tres repeticiones y una repetición de medidas indirectas. A la segunda submuestra, se le realizaron las pruebas oscilométricas en una repetición y tres repeticiones de pruebas indirectas, aplicando esta misma metodología en los 3 grupos. Para estudiar las correlaciones se utilizó una única prueba oscilométrica y una medida indirecta en los tres grupos. Las mediciones sobre la plataforma de equilibrio se realizaron en bipedestación con los pies separados 10 cm y pies juntos, en cuatro condiciones: ojos abiertos, ojos cerrados tanto sobre superficie rígida y sobre espuma. Las medidas estabilométricas fueron registradas en tres ocasiones con un intervalo de 20 min entre ellas en el mismo día. El protocolo de las pruebas indirectas de repetitividad fue tres repeticiones en el mismo día, separadas entre sí 5 minutos. El protocolo consistió en la realización del BBS, Tinetti-Equilibrio, Tinetti-Marcha y 8 foot-up&go, en orden consecutivo y separado por 2 minutos de descanso entre ellas en el mismo día.
Estadística: La fiabilidad relativa se evaluó mediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y el 95% del intervalo de confianza (CI 95%) y la fiabilidad absoluta mediante el coeficiente de variación (CV) y error estándar de medida (EEM). Las correlaciones se realizaron mediante el coeficiente de Spearman.
Resultados: Las mediciones del CoP en todas las variables con pies separados y pies juntos, en las cuatro condiciones, demostraron en el test-retest una fiabilidad en el rango de razonable a excelente (CCI=0,47-0,86) en el grupo de mayores, de pobre a excelente (CCI=0,21-0,82) en el grupo de jóvenes y de buena a excelente (CCI=0,65-0,92) en el grupo de Esclerosis Múltiple. La fiabilidad de las medidas indirectas fue excelente en mayores y personas con Esclerosis Múltiple (CCI≥0,93, 0,75; respectivamente), pero en el grupo de jóvenes varío entre razonable y buena (BBS CCI=0,44; 8 foot up&go CCI=0,48). En mayores, la escala BBS y Tinetti-Equilibrio se relacionan inversamente con las variables oscilométricas independientemente de la posición en la plataforma; el test 8 foot up&go se correlaciona positivamente con las variables oscilométricas con pies separados 10 cm y pies juntos, pero es nula con la subescala Tinetti-Marcha. En jóvenes, la escala BBS y 8 foot up&go no se relacionan con las variables oscilométricas con pies separados 10 cm ni pies juntos; y las subescalas de Tinetti no se estudiaron porque al menos una variable fue constante. En personas con Esclerosis Múltiple, la escala BBS se relaciona inversamente con las variables oscilométricas con pies separados 10 cm, pero la relación es nula con las variables de pies juntos y las subescalas de Tinetti se relacionan negativamente independientemente de la posición. Por el contrario, 8 foot up&go se relaciona únicamente con la posición de pies separados 10 cm.
Conclusiones: Las evaluaciones oscilométricas presentan una alta fiabilidad test-retest en todas las condiciones realizadas en mayores y en personas con Esclerosis Múltiple y una mayor variabilidad en jóvenes. Las medidas indirectas presentan una alta repetibilidad en mayores y en las personas con Esclerosis Múltiple y más pobre consistencia en las mediciones en los jóvenes. En cuanto a las correlaciones entre las variables oscilométricas y las medidas indirectas, a pesar de relacionarse entre ellas en casi todos los casos, fueron de una calidad pobre
spa
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
Medicina. Salud
Fisiología del equilibrio
Control postural
Oscilometría
Test-Retest
Estudio de la fiabilidad Test-Retest de las evaluaciones oscilométricas y su relación las pruebas indirectas del equilibrio = A study of the Test-Retest reliability of oscilometric evaluations and their relationship to indirect balance test
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
THUMBNAIL
Tesis Mercedes Reguera.pdf.jpg
Tesis Mercedes Reguera.pdf.jpg
IM Thumbnail
image/jpeg
3891
https://buleria.unileon.es/bitstream/10612/6918/4/Tesis%20Mercedes%20Reguera.pdf.jpg
3d340b38e7a254c26c3ad5663409370f
MD5
4
TEXT
Tesis Mercedes Reguera.pdf.txt
Tesis Mercedes Reguera.pdf.txt
Extracted text
text/plain
385553
https://buleria.unileon.es/bitstream/10612/6918/3/Tesis%20Mercedes%20Reguera.pdf.txt
bfd97ed2676bf54425965f760671f011
MD5
3
ORIGINAL
Tesis Mercedes Reguera.pdf
Tesis Mercedes Reguera.pdf
Tesis de Mercedes Reguera
application/pdf
2984690
https://buleria.unileon.es/bitstream/10612/6918/1/Tesis%20Mercedes%20Reguera.pdf
0bb4bc828357cd21bf090da2fdd3f003
MD5
1
LICENSE
license.txt
license.txt
text/plain; charset=utf-8
1413
https://buleria.unileon.es/bitstream/10612/6918/2/license.txt
2afe00e6e6eabe127e18eca38b9388ab
MD5
2
10612/6918
oai:buleria.unileon.es:10612/6918
2022-11-16 16:41:56.953
BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León
buleria@unileon.es
U2kgZGVzZWEgYXV0by1hcmNoaXZhciBzdXMgdHJhYmFqb3MgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8gZGUgbGEgVUxFCnkgdGllbmUgZHVkYXMgcmVzcGVjdG8gYWwgY29weXJpZ2h0LCBwdWVkZSBkaXJpZ2lyc2UgYWwgbWFuYWdlcgpkZWwgbWlzbW8gYnVsZXJpYUB1bmlsZW9uLmVzIG8gdGFtYmnDqW4gcHVlZGUgY29uc3VsdGFyIGxhIHdlYiBkZWwgCnByb3llY3RvIFNoZXJwYS9Sb21lbyBodHRwOi8vd3d3LnNoZXJwYS5hYy51ay9yb21lby8gZG9uZGUgbGUKaW5mb3JtYXLDoW4gZGUgbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlbCBhY3VlcmRvIGRlIHB1YmxpY2FjacOzbiBxdWUgbG9zCmF1dG9yZXMgZmlybWFuIGNvbiBsYXMgZWRpdG9yaWFsZXMuIE11Y2hhcyByZXZpc3RhcyBjaWVudMODwq1maWNhcwpkZSBwcmVzdGlnaW8gcGVybWl0ZW4gYSBsb3MgYXV0b3JlcyBwdWxpY2FyIHN1cyB0cmFiYWpvcyBlbiBhYmllcnRvLAphdW5xdWUgY29uIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlc3RyaWNjaW9uZXMuIExhIGJhc2UgZGUgZGF0b3MgU2hlcnBhL1JvbWVvCmluY2x1eWUgaW5mb3JtYWNpw7NuIHNvYnJlIGxhcyBkaXN0aW50YXMgb3BjaW9uZXMgcXVlIG9mcmVjZW4gbGEgbWF5b3LDrcKtYQpkZSBsb3MgZWRpdG9yZXMgZGUgcHJlc3RpZ2lvLCBwYXJhIHB1YmxpY2FyIGVuIGFiaWVydG8uCgpQYXJhIHRyYWJham9zIGRlcG9zaXRhZG9zIHBvciBzdSBwcm9waW8gYXV0b3I6IEFsIGF1dG8tYXJjaGl2YXIgbWlzIHRyYWJham9zLApvdG9yZ28gYWwgcmVwb3NpdG9yaW8gZGUgbGEgVUxFIGVsIGRlcmVjaG8gZGUgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgcG9uZXJsb3MgYQpkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgcGVybWFuZW50ZW1lbnRlIGRlIHVuIG1vZG8gZ3JhdHVpdG8geSBlbiBsw63CrW5lYS4gRGVjbGFybwpxdWUgZXN0ZSBtYXRlcmlhbCBlcyBkZSBtaSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgeSBlbnRpZW5kbyBxdWUgbGEgVUxFIG5vIAphc3VtZSBuaW5ndW5hIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBlbiBjYXNvIGRlIHF1ZSBzZSBwcm9kdXpjYSB1bmEgdmlvbGFjacOzbiBkZQpkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgYWwgZGlzdHJpYnVpciBlc3RvcyBkb2N1bWVudG9zLgoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3Ryb3MgcXVlIG5vIHNlYW4gc3UgYXV0b3I6IFBvciBsYSBwcmVzZW50ZSwKZGVjbGFybyBxdWUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8gc29uIGRlIApkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gcGxlbmEgcmVzcG9uc2FiaWJsaWRhZCBwb3IgCmN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmEgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSAKbG9zIG1pc21vcy4K