RT info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical
T1 Reflexiones sobre la naturaleza y los orígenes de la contabilidad por partida doble
A1 Hernández Esteve, Esteban
K1 Contabilidad
K1 Historia
K1 Contabilidad por partida doble
K1 Libros de cuentas
K1 Contabilidad
K1 Edad Media
AB Este trabajo tiene por objeto exponer algunas reflexiones personales del autor sobre la naturaleza y los orígenes de la contabilidad por partida doble. Se ha escrito y discutido mucho sobre esta cuestión, pero no parece que se haya llegado a conclusiones claras y terminantes. Así, al hablar de su naturaleza se mezclan conceptos, requisitos formales e instrumentos, formando un totum revolutum. Por otra parte, al tiempo que se esgrimen como definitorios los requisitos y características explicados por Luca Pacioli en su Tractatus Particularis de Computis et Scripturis, se acepta generalmente que la contabilidad por partida doble surgió en algún momento del sigo XIII, y se afirma que, en cualqier caso, la primera contabilidad llevada con certeza por partida doble fue la de los Massari de Génova en 1340. Sin embargo, Pacioli prescribe que la partida doble debe llevarse medante dos libros, el Diario y el Mayor, y el primer Libro Diario conocido es el de Andrea Barbarigo del año 1430. No se han encontrado Diarios de fecha anterior, ni parece que hubieran exitido desde muchos años antes y, ciertamente, los Massari no llevaban Libro Diario. Todos estos hechos le inducen al autor a preguntarse si no es tiempo ya de plantearse una reconsideración general del tema. Entre tanto llega ésta, el autor se permite resumir, provisionalmente y sin ánimo de exhaustividad, las principales condiciones que a su juicio definen y caracterizan la nauraleza y la práctica de la contabilidad por partida doble
PB Universidad de León
SN 1699-9495
YR 2011
FD 2011-03-23T08:54:47Z
LK http://hdl.handle.net/10612/778
UL http://hdl.handle.net/10612/778
DS BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León
RD 18-may-2024